Raadsvergadering van 12 maart 2026

De laatste raadsvergadering van deze periode, met de kenmerken van de gehele periode: respectvol en constructief debat, een hoge mate van eensgezindheid en zakelijk door de onderwerpen heen. 

Algemene plaatselijke verordening

APV (Algemene Plaatselijke Verordening)
Fractieassistent Ammar Younes voerde voor D66 het woord hierover tijdens de behandeling op de politieke avond, raadslid Klaas Meijer nam het over in de raadsvergadering. Nieuw in deze APV is een bevoegdheid van de  burgemeester om op te treden tegen digitale uitingen die kunnen leiden tot openbare ordeverstoring. Uit zorg dat de bevoegdheid te ruim geïnterpreteerd kon worden en daarmee botsen met de vrijheid van meningsuiting, dienden D66 een motie in met een verzoek aan de burgemeester om een beleidsregel vast te stellen die de bevoegdheid inkadert. De burgemeester gaf aan een beleidsregel wenselijk te vinden en de motie werd met algemene stemmen aangenomen.
Verder had D66 een amendement in gedachte over ondermijning. In plaats van het indienen, vroeg Klaas om nader uitleg van de burgemeester over hoe de regels zouden worden toegepast. Dit was voor ons en de rest van de raad voldoende. De APV werd met algemene stemmen aangenomen.

Zienswijze kadernota RID 2027
Op de politieke avond bracht raadslid Ralph Hallo in dat iets belangrijks ontbrak in de zienswijze, namelijk aandacht voor de wenselijkheid, dan wel noodzaak, om alternatieven te onderzoeken voor Amerikaanse cloud en software diensten. Alle fracties deelde die zorg en dit leidde tot een amendement, opgesteld in lijn met suggesties vanuit de ambtelijke organisatie, om een paragraaf hierover aan de zienwijze toe te voegen. Dit amendement werd met algemene stemmen aangenomen en daarna de aangepaste zienswijze ook.

Vanaf 16 jaar in de gemeentepolitiek

Motie vreemd: Vanaf 16 jaar meedoen in de gemeentepolitiek
De meeste tijd ging op in discussie over een motie vreemd (zogenaamd omdat niet gerelateerd aan een ander agendapunt) van P21 om de leeftijdsgrens voor fractieassistenten te verlagen van 18 naar 16 jaar en ze voortaan fractievertegenwoordigers te noemen. De timing van de motie, aan het einde van de periode, riep wel vragen op; hierover gaf P21 toe dat er geen specifiek geval of acuut reden was voor de motie. 
Vooral VVD en CDA hebben veel vragen gesteld en bezwaren geuit, waaronder de vraag wat als er iets mis gaat in de omgang met vertrouwelijke raadsinformatie. Verder werd ook opgemerkt dat er alternatieven zijn voor deze formele rol en dat deelname aan debat in de raad door een minderjarige ook van remmende invloed zou kunnen zijn op hoe het debat wordt gevoerd.
De wijziging in de naam sprak zeker aan, zei onze woordvoerder, fractievoorzitter Winny Toersen. Zij uitte ook de wens dat de raad deze wijziging in overeenstemming met elkaar zou realiseren en dat het helaas duidelijk was dat deze motie die brede steun niet had. Onze voornaamste punt echter was dat deze wijziging het beste besproken kon worden door de nieuwe raad na, zoals gebruikelijk, voorbereiding in een raadswerkgroep. Uiteindelijk was haar suggestie doorslaggevend. P21 trok de motie in. 

Hamerpunten
Verder ging de raad vlot door een lijst van twaalf hamerpunten. Noemenswaardig:
het Initiatiefvoorstel Cultuurkadernota, een beleidsterrein waar vooral fractievoorzitter Winny Toersen veel aandacht aan heeft gegeven en successen geboekt;
subsidie toekenning voor de doorfietsroute Houten-USP en budget beschikbaar stellen voor inwonerinitiatieven op het gebied van mobiliteit;
de gedragscode integriteit & agressieprotocol; en
een aantal beslissingen die met standaard financiële management taken te maken hebben.
En dat was het dan. Sluiting.

Dankjewel Klaas, Ralph en Winny!