De afgelopen periode was het een zeer beladen onderwerp: de voorgenomen stijging van de ligtarieven voor havengebruikers.
Sinds 2012 moet volgens de Wet Markt & Overheid (WMO) de concurrentieverhouding tussen de overheid en ondernemers zoveel mogelijk gelijk zijn. Dit betekent dat de overheid aan goederen of diensten ten minste de kosten die daarmee samenhangen toegerekend moeten worden, zodat het tarief niet lager is dan het kostenniveau (kostendekkend). Daarnaast moet het tarief volgens het Europees staatssteunrecht marktconform zijn. Immers, als de overheid met belastinggeld iets onder de kostprijs of niet marktconform aanbiedt, dan is dat oneerlijk tegenover ondernemers, want die kunnen dat niet doen.
Ondanks deze wettelijke verplichtingen hebben de politieke partijen die sinds 2012 in de coalitie zaten ervoor gekozen om de havens op Schouwen-Duiveland waar de gemeente (deels) verantwoordelijk voor is, niet kostendekkend – en de tarieven niet marktconform te maken.
Dit betekent onder andere dat de gemeente aan de gebruikers van de havens jarenlang te lage ligtarieven heeft gevraagd, dan wat nodig was om de havens kostendekkend te exploiteren. Het resterende bedrag is al die tijd bijgelegd uit eigen zak met publieke middelen (belastinggeld).
Het huidige college heeft besloten om de exploitatie van de havens 100% kostendekkend te maken. Dat is een flinke klap voor (mossel)vissers en de bruine vloot, want hun ligtarieven zullen hierdoor flink gaan stijgen. Samen met de andere partijen betreuren wij dit enorm; hadden de vorige colleges de haventarieven in de afgelopen jaren kostendekkend en marktconform mee laten stijgen, dan was deze forse stijging nu niet nodig geweest.
Desondanks vinden wij het voorstel van het college goed, want daarmee houden we ons aan de wet en voorkomen we het risico op hoge boetes van de Autoriteit Consument & Markt (ACM).
Bovendien vinden wij het niet wenselijk dat inwoners van Schouwen-Duiveland indirect mee betalen aan de kosten van havengebruikers, zoals vissers. De gemeente betaalt immers ook niet mee aan de huur van de bakker, de sportwinkel of het restaurant. Dat belastinggeld steken wij liever in andere dingen.
Dankzij een amendement is er nu voor gekozen om een ingroeimodel van 5 jaar te hanteren. Dat is goed nieuws voor de gebruikers van de havens, want dit betekent dat in de komende 5 jaar de tarieven nog niet volledig kostendekkend en marktconform zullen zijn. Enkel wij en de PvdA waren hier tegen. We hopen dat dit geen boetes gaat opleveren, want nogmaals: evenals geld dat nu wordt gestoken in het verlagen van de kosten van havengebruikers, steken wij geld dat we mogelijk aan boetes moeten betalen liever in andere dingen, zoals sport-, kunst- en cultuur voor de jeugd, veilige fietspaden, een gezonde natuur en goede OV-verbindingen.