Terugblikken en vooruitkijken: Renilde Huizenga te gast bij Vechtdal Politiek

Renilde was openhartig over hoe het er momenteel aan toegaat in de Provinciale Staten van Overijssel. Hoewel de eerste periode bol stond van goede voornemens – “schouder aan schouder” werd het motto van het coalitieakkoord – merkte ze dat de daadkracht soms achterbleef bij de woorden.
Veel Statenleden zijn nieuw, en dat is te merken: het collectief geheugen ontbreekt, debatten missen diepgang en grote besluiten worden soms via een motie vreemd doorgevoerd zonder voldoende voorbereiding. Daarmee vallen voorbereidingen, argumentaties en open discussie aan de voorkant soms helemaal weg. Vergaderingen lopen vaak uit, dossiers zijn dik en tijd om volksvertegenwoordiger te zijn – om de provincie in te gaan, mensen te spreken – is te beperkt. De balans is zoek. Renilde: “We vergaderen soms over elke punt en komma, en hebben het dan nauwelijks nog over de inhoud.”

Wat betreft de energietransitie pleit D66 voor een mix van zon, wind, waterstof en – waar passend – kernenergie. Maar dan wel gebiedsgericht en in samenspraak met inwoners. “Soms willen boeren liever zonnepanelen dan windmolens, maar door starre regels is dat ineens niet meer mogelijk.” Dat frustreert, zeker als bewoners pas laat betrokken worden. Renilde wijst erop dat de motie van de BBB, over clusters van minimaal vier windmolens, leidde tot onvrede, juist omdat het lokale proces werd overgeslagen. “What goes around comes around.” Voor D66 is het cruciaal dat inwoners betrokken zijn bij keuzes in hun leefomgeving. Maatwerk en echte participatie, in plaats van opgelegde eenheidsworst. 

Een van de hoogtepunten van deze periode? Voor Renilde is dat het burgerberaad. In Overijssel zetten we een grote stap in de richting van diepere democratie. Een gelote groep inwoners zal zich buigen over een maatschappelijk thema – niet polariserend, maar verbindend. “Noaberschap en samenleven, daar willen we iets mee doen,” zei Renilde. Een onderwerp kiezen waar men het iets meer over eens is en wat voor velen van belang is. Belangrijk is wel dat de aanbevelingen van het burgerberaad serieus worden genomen: “Het is tot de grote teleurstelling van mensen als ze zich vrijwillig inzetten en er dan niets mee wordt gedaan. Aan de voorkant nemen we de beslissing om het advies niet te verwerpen, maar daar juist onze handtekening onder te zetten.” Alleen dan voelen deelnemers zich gehoord, en maken we hun inzet waardevol.
Met dit burgerberaad maakt Overijssel ruimte voor een nieuw soort participatie. Niet als vervanging van verkiezingen, maar als aanvulling. Een manier om inwoners dichter bij de politiek te brengen – en vice versa.

Gelijke kansen, ook in sociaal-cultureel opzicht, zijn voor Renilde essentieel. Ze maakt zich sterk voor mensen die onder de radar vallen: mensen met een beperking, laaggeletterden, of LGBTQIA+-inwoners. “We zijn allemaal verschillend, en dat moet normaal zijn.” Ze wijst erop dat onder de brede noemer ‘inclusie’ onderwerpen soms juist onzichtbaar worden. “Je moet het specifiek benoemen om er aandacht aan te besteden. Als we alleen naar de middelmaat kijken, zullen de mensen die zich daar niet onder schikken zich een buitenbeentje voelen. En de mensen die dan achterblijven moet je een steuntje in de rug geven.”
Ze noemt de welzijnsmonitor, waaruit bleek dat met name op het platteland mensen die zich identificeren als LGBTQIA+ onder druk staan. Daarom heeft D66 onder haar leiding een motie ingediend voor ‘heldere taal’: stukken in de Staten moeten voor iedereen begrijpelijk zijn. Geen ambtelijk jargon, maar toegankelijkheid.
Ook sport en cultuur moeten bereikbaar blijven voor iedereen, ook wie minder te besteden heeft. Door slim te bezuinigen kan het welzijn van Overijsselaars écht voorop staan.

Een opvallende ambitie die Renilde uitsprak? Meer experimenteren en ‘buitenspelen’. Niet alleen in de letterlijke zin – met meer ruimte voor sport, spel en schone buitenruimte – maar ook in politiek-bestuurlijke zin. “We moeten elkaar weer weten te vinden. Soms moet je durven experimenteren.”
 

Ook het landelijke politieke klimaat kwam ter sprake. Renilde is kritisch: “Het helpt niet mee om het imago van politici vooruit te helpen.” Ze noemt de Tweede Kamer “tenenkrommend”. Het publieke vertrouwen in politiek is broos – en met reden. Het is tijd om het vertrouwen te herstellen – door als politiek niet boven, maar naast de samenleving te gaan staan. “Er is altijd iets dat ons verbindt, maar als we alleen discussie voeren op de uiterste punten, komen we niet vooruit.”

Tot slot stond Renilde stil bij het overlijden van Jan Terlouw. Met veel respect sprak ze over zijn nalatenschap: “Jan dacht na over de toekomst, maar ook over de geschiedenis. Met een wetenschappelijke achtergrond keek hij naar wat er op ons afkwam, maar wist dat op een verbindende manier te beschouwen. Hij streed echt voor de toekomst en voor de kinderen en kleinkinderen. Een oplossing voor de lange termijn, met een zachte stem.”
“Hij streed echt voor de toekomst en voor de kinderen en kleinkinderen. Niet vanuit de uitersten, maar vanuit de menselijke gedachte als systeem.” 
Zijn visie op besluitvorming sluit naadloos aan bij het politieke proces dat D66 voorstaat: zorgvuldig, afwegend, in verbinding. “Jan zei ook: ‘Wil je een goede beslissing nemen, dan moet je die afweging goed maken, alle perspectieven bekijken, en het besluit tijd geven om te rijpen.”

Precies dat is waar Renilde voor staat: politiek met diepgang, compassie en vertrouwen.