{"id":656,"date":"2021-10-19T13:41:07","date_gmt":"2021-10-19T13:41:07","guid":{"rendered":"https:\/\/d66.nl\/wijchen\/nieuws\/"},"modified":"2022-02-14T18:01:15","modified_gmt":"2022-02-14T18:01:15","slug":"motie-screening-zorgaanbieders","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/d66.nl\/wijchen\/nieuws\/motie-screening-zorgaanbieders","title":{"rendered":"Motie Screening zorgaanbieders"},"content":{"rendered":"\n \t
\n\t
\n\t\t

\n\tMotie Screening zorgaanbieders<\/h1>\t <\/div>\n\t<\/div>\n <\/div>\n\n\n\n \t
\n\t
\n\t\t\n\t\tD66 Wijchen heeft in de raad al meermalen aandacht gevraagd<\/a> voor de noodzaak om zorgaanbieders beter te screenen. We zijn ons volkomen bewust van de vaak moeilijke taak, met soms (te) weinig menskracht, die aanbieders van zorg verrichten. En we hebben veel respect voor hoe ze dat in het algemeen doen. Maar we maken ons echter ook zorgen over de doorgeslagen marktwerking in de zorg. Screening van zorgaanbieders op rechtmatigheid is daarbij van belang. Tijdens de behandeling van de Perspectiefnota<\/a> op 8 juli 2021 dienden we daartoe een motie in. Het college heeft hier half oktober op geantwoord. Het lijkt er op dat de wethouder hier nu eindelijk serieus werk van wil gaan maken.\t<\/p>\t <\/div>\n\t<\/div>\n <\/div>\n\n\n\n \t
\n\t
\n\t\t
\n\t
\n\t\t

\n\tMotie D66: Screening van zorgaanbieders<\/h3>\t<\/div>\n\t
\n\t\t\n\n \t
\n\t
\n\t\t\n\t\t[Uit het betoog van 8-7-2021:] Ook in Wijchen doen vele zorgaanbieders, met al hun vakkennis en motivatie, hun best om inwoners die zorg behoeven zo goed mogelijk te helpen. Niets dan lof voor hen. Maar sinds de zorg is geprivatiseerd zitten er ook rotte appels in de mand. En die worden door gemeenten niet altijd gesignaleerd. Dat bleek het afgelopen jaar heel duidelijk, nadat onderzoeksjournalisten flink hadden gespit. Ook in Wijchen hebben we daarmee te maken gehad. Er was in 2020 een overschot (86k) op contractmanagement en monitoring. Maar kennelijk worden zorgaanbieders niet altijd goed genoeg of te weinig gescreend. Dat kan gevolgen hebben voor de kwaliteit of dat zorggelden verdwijnen in de diepe zakken van commerci\u00eble zorgondernemingen of zorgbestuurders. Inwoners van Wijchen en de raad moeten ervan op aan kunnen dat dit wordt gecontroleerd. Daarom onze motie om zorgaanbieders met een bepaalde omzet jaarlijks te screenen. Zie de\u00a0motie Screening zorgaanbieders<\/a>.

Ook dit was een motie waarover flink werd gedebatteerd. Wethouder Burgers was tegen, screening kon volgens hem niet zomaar, dus de motie was niet uitvoerbaar. Andere partijen hadden ook hun twijfels, maar erkenden wel dat niet-bonafide zorgverleners aangepakt zouden moeten worden. Door het dictum van de oproep te wijzigen in een oproep aan het college \u201com de raad te informeren of en hoe zorgaanbieders gescreend kunnen worden op kwaliteit en rechtmatigheid\u201d werd een meerderheid over de streep getrokken. De motie werd uiteindelijk met ruimte meerderheid aangenomen (voor: D66, PvdA, K8W, CDA; VVD en WL tegen).<\/em>\t<\/p>\t <\/div>\n\t<\/div>\n <\/div>\n\n\t<\/div>\n\n\t
\n\t\t\n\t\t\n\t\t\t<\/div>\n<\/section>\n\t <\/div>\n\t<\/div>\n <\/div>\n\n\n\n \t
\n\t
\n\t\t
\n\t
\n\t\t

\n\tCollege: Beantwoording van de motie Screening zorgaanbieders op rechtmatigheid en kwaliteit<\/h3>\t<\/div>\n\t
\n\t\t\n\n \t
\n\t
\n\t\t\n\t\tHieronder het (uitgebreide) antwoord van het college. Daaruit blijkt dat het college het nu met D66 Wijchen eens is dat de screening belangrijk is en beter moet. Bovendien (zie antwoord vraag 2) gaat er nu ook eindelijk een financi\u00eble toetsing plaatsvinden.\u00a0\u00a0<\/em><\/strong>\t<\/p>\t <\/div>\n\t<\/div>\n <\/div>\n\n\n\n \t
\n\t
\n\t\t\n\t\tToelichting motie
D\u201966 [sic!] constateert in de motie dat:\t<\/p>\t <\/div>\n\t<\/div>\n <\/div>\n\n\n\n \t
\n\t
\n\t\t\t
\n\t\t

\n\t\t\t<\/p>