D66 wil creatieve tijdelijke bestemming na slopen Irenelaan, Reeburg en Elzenburg
D66 is akkoord met de voorgenomen sloop van de voormalige groenschool aan de Irenelaan, de Reeburg Mavo en de Elzenburg. Als het even kan wil D66 wel een creatieve invulling als plekken tijdelijk leeg zullen blijven staan, zo bleek tijdens de raadsvergadering.
Anti-kraakDe fractie van D66 prijst de durf om eens een keuze te maken om overbodige panden te slopen. Er wordt een zakelijke afweging gemaakt, waarmee de gemeente, en dus iedereen in Vught, uiteindelijk beter af is. De leegstaande panden kosten nu handenvol geld aan verzekering en beveiliging en zijn ontzettend milieuonvriendelijk vanwege onnodig en overbodig gebruik van gas, water en licht. De Irenelaan bijvoorbeeld, kost tienduizenden euro’s per jaar aan stookkosten, omdat het gebouw alleen als geheel verwarmd kan worden. En dat voor een paar anti-kraak-bewoners.
Hergebruik Wat betreft D66 kunnen uiteindelijk de drie locaties gesloopt worden. Slopen is het begin van een nieuwe ontwikkeling. De plekken waarover we het hebben zijn aangekocht voor nieuwbouw, voornamelijk woningen. Ze zijn dus niet aangekocht voor hergebruik. Tijdelijk hergebruik is toch mogelijk, zoals recent op de Irenelaan. De Reeburgmavo wordt nog steeds gebruikt en voorlopig nog verhuurd. Zolang er tijdelijk hergebruik is, of zicht daarop, wil D66 uiteraard niet slopen. Maar als dat er niet meer is en als er ook geen uitzicht meer op is, zéker wel doen.
Wachten Volgens D66-raadslid Fons Potters kun je niet op tijdelijk hergebruik gaan zitten wachten. "Misschien komt er over 5 jaar wel tijdelijk hergebruik in beeld. Of over 10 jaar. Moet je dan een dergelijk milieuonvriendelijk gebouw zó lang laten staan met alle hoge kosten van dien? Van ons niet. De teller aan kosten én energieverspilling tikt al die jaren door."
Creativiteit Vught mag van de provincie de komende jaren meer zoveel woningen bouwen als voorheen gedacht werd. En dus het zal een hoop creativiteit vragen om er toch voor te zorgen dat juist deze gronden snel bebouwd kunnen worden. Maar de kans bestaat dus dat na de sloop van een gebouw de vrijgekomen plek enige tijd leeg zal blijven, hoe graag we ook zouden zien dat ze herontwikkeld worden.
Friet D66 wil graag creatieve tijdelijke oplossingen, dus eens wat anders dan een parkeerplaats of grasveld. Potters gaf een voorbeeld van: "In Schijndel was ook zo’n tijdelijke lege plek in het dorp. In samenwerking met boeren en scholen is gekozen voor een milieuthema en dat is de aardappel geworden. En dus werden op het braakliggende terrein aardappelen gepoot. Scholieren leerden van de teelten werden daarbij ook betrokken. Later werden de aardappelen ook gerooid, en vervolgens werd er voor het hele dorp friet van gebakken. Dát soort creatieve oplossingen. Misschien kan de Natuur en Milieugroep Vught te zijner tijd eens meedenken met u."
Anti-kraakDe fractie van D66 prijst de durf om eens een keuze te maken om overbodige panden te slopen. Er wordt een zakelijke afweging gemaakt, waarmee de gemeente, en dus iedereen in Vught, uiteindelijk beter af is. De leegstaande panden kosten nu handenvol geld aan verzekering en beveiliging en zijn ontzettend milieuonvriendelijk vanwege onnodig en overbodig gebruik van gas, water en licht. De Irenelaan bijvoorbeeld, kost tienduizenden euro’s per jaar aan stookkosten, omdat het gebouw alleen als geheel verwarmd kan worden. En dat voor een paar anti-kraak-bewoners.
Hergebruik Wat betreft D66 kunnen uiteindelijk de drie locaties gesloopt worden. Slopen is het begin van een nieuwe ontwikkeling. De plekken waarover we het hebben zijn aangekocht voor nieuwbouw, voornamelijk woningen. Ze zijn dus niet aangekocht voor hergebruik. Tijdelijk hergebruik is toch mogelijk, zoals recent op de Irenelaan. De Reeburgmavo wordt nog steeds gebruikt en voorlopig nog verhuurd. Zolang er tijdelijk hergebruik is, of zicht daarop, wil D66 uiteraard niet slopen. Maar als dat er niet meer is en als er ook geen uitzicht meer op is, zéker wel doen.
Wachten Volgens D66-raadslid Fons Potters kun je niet op tijdelijk hergebruik gaan zitten wachten. "Misschien komt er over 5 jaar wel tijdelijk hergebruik in beeld. Of over 10 jaar. Moet je dan een dergelijk milieuonvriendelijk gebouw zó lang laten staan met alle hoge kosten van dien? Van ons niet. De teller aan kosten én energieverspilling tikt al die jaren door."
Creativiteit Vught mag van de provincie de komende jaren meer zoveel woningen bouwen als voorheen gedacht werd. En dus het zal een hoop creativiteit vragen om er toch voor te zorgen dat juist deze gronden snel bebouwd kunnen worden. Maar de kans bestaat dus dat na de sloop van een gebouw de vrijgekomen plek enige tijd leeg zal blijven, hoe graag we ook zouden zien dat ze herontwikkeld worden.
Friet D66 wil graag creatieve tijdelijke oplossingen, dus eens wat anders dan een parkeerplaats of grasveld. Potters gaf een voorbeeld van: "In Schijndel was ook zo’n tijdelijke lege plek in het dorp. In samenwerking met boeren en scholen is gekozen voor een milieuthema en dat is de aardappel geworden. En dus werden op het braakliggende terrein aardappelen gepoot. Scholieren leerden van de teelten werden daarbij ook betrokken. Later werden de aardappelen ook gerooid, en vervolgens werd er voor het hele dorp friet van gebakken. Dát soort creatieve oplossingen. Misschien kan de Natuur en Milieugroep Vught te zijner tijd eens meedenken met u."