![\"\"](\"https:\/\/vanmierlostichting.d66.nl\/content\/uploads\/sites\/296\/2018\/12\/voorzijde-\u2014-idee-203-\u2014-EU-212x300.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Sinds het begin van de financi\u00eble crisis in 2008 staat de Europese Unie voortdurend onder spanning. Van de financieel-economische stabiliteit van lidstaten tot de bedreiging van de rechtsstaat in Polen en Hongarije en van Brexit tot de Russische agressie tegen Europese buurlanden. Dit heeft laten zien dat er in de Unie een aantal\u00a0keuzes gemaakt moet worden over wat voor Unie het wil zijn. Deze keuzes raken ook aan de grondslagen van de sociaalliberale opvattingen over Europa. Moeten sociaal-liberalen trouw blijven aan hun droom van een federaal Europa, of is dat in de huidige samenstelling en tijd geen haalbare kaart meer? Moet de federale droom plaatsmaken voor een pragmatische voortzetting, een Europese Unie die gebaseerd is op samenwerking tussen\u00a0landen als het hen uitkomt?<\/p>\n
Om over deze vragen van gedachten te wisselen hebben we een aantal toonaangevende stemmen in het Europese debat gevraagd om een bijdrage te leveren aan deze idee. Ik wijs u graag op de artikelen van met name Luuk van Middelaar, Ulrike Guerot, Jan Zielonka en Alberto Alemanno. Op de voor hun typerende wijze beschrijven zij de tweesprong waar de Europese Unie voor gesteld is. Wij zijn verheugd met hun bijdragen en hopen\u00a0dat deze het sociaal-liberale gesprek over de Europese Unie zullen verrijken en verdiepen.<\/p>\nJoost R\u00f6selaers, hoofdredacteur\u00a0Idee<\/em>","protected":false},"author":35,"featured_media":0,"menu_order":0,"template":"","class_list":["post-30395","archive","type-archive","status-publish","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\n