{"id":30358,"date":"2017-05-05T14:37:38","date_gmt":"2017-05-05T12:37:38","guid":{"rendered":"https:\/\/d66.nl\/vanmierlostichting\/archive\/over-medische-ethiek-gesproken\/"},"modified":"2017-05-05T14:37:38","modified_gmt":"2017-05-05T12:37:38","slug":"over-medische-ethiek-gesproken","status":"publish","type":"archive","link":"https:\/\/d66.nl\/vanmierlostichting\/archive\/over-medische-ethiek-gesproken\/","title":{"rendered":"Over medische ethiek gesproken"},"content":{"rendered":"\"\"<\/a>\n\nEthiek heeft betrekking op de vraag: wat is juist handelen? Wat is goed of fout? En daaraan verbonden de aloude vraag \u2018hoe moeten we leven?\u2019 In de hier te lezen <\/a>of hier te bestellen essay<\/a> Over medische ethiek gesproken. Bespiegelingen op leven, levenseinde en zorg <\/em><\/strong>heeft de Van Mierlo Stichting bijgedragen aan de verdieping van een aantal fundamentele en actuele vraagstukken op het gebied van de medische ethiek. Gekozen is voor het samenbundelen van verschillende visies op die vraagstukken. Onder andere de wetenschappelijke bureaus van de ChristenUnie en SGP leverden een bijdrage, alsmede het Rathenau Instituut en wetenschappers verbonden aan o.a. de Vrije Universiteit Amsterdam en de Radboud Universiteit Nijmegen.\n\nHoofdstuk 1<\/strong>\u00a0–<\/strong> Wat is de mens? – Over (bio)technologie en ‘mensverbetering’\u00a0<\/strong>richt zich op nieuwe technologie die steeds meer mogelijkheden biedt om binnen of buiten het menselijk lichaam veranderingen of \u2018verbeteringen\u2019 aan te brengen aan \u2018de\u2019 mens. Dit hoofdstuk legt de nadruk op recent ontwikkelde biotechnologie die met grote precisie het menselijk DNA in de embryonale fase en daarna kan wijzigen. Ook uitwendige technologie komt aan bod. De maatschappelijke impact van nieuwe technologie passeert de revue, de omslag van geneeskunde naar \u2018verbetertechnologie\u2019, en de ethische valkuilen en grenzen met betrekking tot de maakbaarheid van de mens die dat met zich meebrengt. Dit hoofdstuk staat tegen de achtergrond van de vraag: wat is de mens?\n\nHoofdstuk 2<\/strong>\u00a0–<\/strong>\u00a0Van wie is ons leven? –\u00a0<\/strong>Over hulp bij zelfdoding bij ‘voltooid leven’ en wilsonbekwaamheid\u00a0<\/strong>behandelt twee met elkaar samenhangende vraagstukken rond het levenseinde: \u2018voltooid leven\u2019 en wilsonbekwaamheid. Er wordt gekeken naar de betekenis en morele wenselijkheid van het mogelijk maken van levensbe\u00ebindiging bij \u2018voltooid leven\u2019. De nadruk ligt daarbij op de invulling en spanning tussen de begrippen autonomie, zelfbeschikking, en de beschermwaardigheid van het leven. Verder worden de dilemma\u2019s rond wilsonbekwaamheid en wanneer daar sprake van is, belicht. Dit hoofdstuk staat tegen de achtergrond van de vraag: van wie is ons leven?\n\nHoofdstuk 3<\/strong> – Wat is een mensenleven waard? – Over kosten en grenzen in de zorg\u00a0<\/strong>staat in het kader van de vraag of het omwille van de duurzame betaalbaarheid, ethisch geoorloofd is grenzen te stellen aan de zorg. Er wordt gekeken naar de vraag hoe dat gerechtvaardigd zou kunnen worden, bijvoorbeeld in het licht van de rol van individuele verantwoordelijkheid, rechtvaardigheid en (intergenerationele)solidariteit. Verschillende manieren om die grenzen te bepalen komen aan de orde, zoals verzekeringen, medicijnbeleid en preventiemogelijkheden. Dit hoofdstuk staat tegen de achtergrond van de vraag: wat is een mensenleven waard?\n\nContactpersoon:\u00a0Dani\u00ebl Boomsma<\/a>\n\nEerdere publicaties over dit thema:<\/strong>\n