Meten is zweten!

Lees hier het pdf van dit artikel. Door Kees Verhoeven Een paar uur voordat ik aan deze column begon, maakte de Kiesraad de officiële uitslag van de verkiezingen van 12 september 2012 bekend. Hieruit valt een schat aan informatie te halen. Zo haalde D66 757.091 stemmen, ruim 8% van het totaal uitgebrachte aantal; ruim honderdduizend meer dan de 654.167 stuks (6,7%) van twee jaar geleden! Dit levert ons twee extra zetels op in de Tweede Kamer. Naast lijsttrekker Alexander Pechtold en eerste vrouw op de lijst Stientje van Veldhoven werd ook Pia Dijkstra op voorkeurstemmen gekozen. Zij haalde 24.886 stemmen. Ga er maar aan staan. Ja, meten is weten. En er is meer gemeten dat u moet weten. Uit onderzoek van opiniepeiler Maurice de Hond en geograaf Josse de Voogd blijkt dat D66 in de grote (universiteits)steden de hoogste stempercentages haalde, namelijk tussen de 10 en 15%. Maar ook in Brabant en Gelderland hebben we het relatief goed gedaan. Sowieso doen we het buiten de Randstad steeds beter. Minder positief is dat wij het slecht doen onder vrouwen. De verhouding man-vrouw is ongeveer 60-40. Er is geen partij met een schevere verhouding. Verder blijkt dat mensen vooral op ons stemmen vanwege onze standpunten over Europa, onderwijs en – in mindere mate – de overheidsfinanciën. Meten is weten, ja. Maar de volgende weetjes zijn pas echt veelzeggend. Namelijk dat we onze kiezers verrassend goed weten vast te houden: bijna tweederde van de D66-stemmers uit 2010 bleef ons trouw. Daarbij heeft liefst 20% van onze kiezers pas op de verkiezingsdag besloten D66 te stemmen. Geen andere partij had zoveel last-minute stemmers. En 27% van de D66-stemmers heeft uit strategische overwegingen op onze partij gestemd. Weet u, die laatste cijfers stemmen positief. We zijn er in onze campagne blijkbaar in geslaagd tot op het laatste moment mensen te overtuigen. Ondanks de losgebarsten en opgeklopte premierstrijd tussen Samsom en Rutte. Ook al was het niet makkelijk, we zijn tot het bittere einde doorgegaan. Met zijn allen. In het hele land. Eensgezind en strijdlustig. Dat is de grootste winst die we konden boeken. En daar wil ik iedereen voor danken: Alexander en alle andere kandidaten, het bestuur, het campagneteam, alle medewerkers, de afdelingen en bovenal de vrijwilligers. Goed werk! Toch zijn er ook minder positieve geluiden. Want zonder die tweestrijd tussen PvdA en VVD had D66 zelfs 14 zetels gehaald. En in de peilingen hebben we zelfs een paar keer boven de 15 gestaan… De peilingen. Een Haags gezegde luidt: peilingen zijn palingen. Een peiling is immers een steekproef met een statistische foutmarge. Geeft hooguit een trend weer. Nou, u mag best weten dat een daling in de peilingen onrustige uurtjes oplevert voor de campaigners. Tegen beter weten in. Want als je daalt, is dat nieuws dat zichzelf versterkt. En voor je het weet zit je in een negatieve spiraal. Die nergens op gebaseerd is, maar waar iedereen nerveus van wordt. En dan is meten opeens zweten. Daarom trek ik de volgende conclusie: ‘Meten is meten. Weet wat je moet weten En wat je snel weer moet vergeten.’   Kees Verhoeven, Tweede Kamerlid voor D66 en campagneleider tijdens de afgelopen Tweede Kamer-verkiezingen.   Heeft dit artikel uw interesse gewekt? Klik hier voor meer info en abonnementen. – – Dit artikel verscheen in idee nr. 5 2012: Meten is weten, en is te vinden bij het onderwerp verkiezingen.