Laat keuze voor sloop bij bewoners Overvecht.

Donderdag 19 november 2009 bespreekt de gemeenteraad het ‘Gebiedsplan de Gagel’, een renovatieplan dat een groot deel van Overvecht-Noord op de schop neemt. Onderdeel van het plan is inspraak voor de bewoners. Althans, de mensen die in het gebied wonen mogen aangeven of ze vóór of tegen de sloop van hun woningen zijn.

D66 vindt dit geen echte inspraak. Uit zorg voor hun woonomgeving hebben de bewoners van dit deel van Overvecht een aantal ideeën gepresenteerd om de levensvatbaarheid van hun wijk te waarborgen. D66 is daarom van mening dat de gemeente serieus naar deze initiatieven moet kijken alvorens een beslissing te nemen.
D66 fractievoorzitter Gerda Oskam:
“De essentie van ons voorstel is om bewoners keuzevrijheid terug te geven. Nu kan men alleen kiezen vóór of tegen sloop van de 10-hoogflats in Overvecht. D66 heeft vertrouwen in mensen en vindt dat bewoners de keuze moeten krijgen in hun eigen woontoekomst en leefomgeving.”
Oskam ziet ruimte voor vier keuzes:
Kleine renovatie
Grote renovatie
Innovatie (verbeteren en verruimen woonvoorraad binnen bestaande structuur)
Sloop
D66 gaat een amendement met dit voorstel morgen indienen in de raad en hoopt dat ook andere partijen de keuzemogelijkheden willen verruimen.
De volledige tekst van amendement:
Amendement: Sloop of renovatie in draagvlakmeting De Gagel
De gemeenteraad Utrecht, in de vergadering bijeen op donderdag 19 november 2009, ter bespreking van het Gebiedsplan De Gagel 1,
Constaterende dat:
Ø       Het Gebiedsplan De Gagel een complex en omvangrijk plan is dat een lange looptijd heeft, een grote impact kent op de toekomst van Overvecht, waar meerdere partijen bij betrokken zijn
Ø        Het protocol voor De Utrechtse Opgave (DUO-protocol) uit 2001 stamt, toen een dergelijk omvangrijk gebiedsplan nog niet bestond
Ø        Het aangepaste protocol van 1 juli 2009 niet rept van wijzigingen in de draagvlakmeting, maar wel een uitzonderingsclausule kent in geval van sloop (blz. 43 van het aangepaste protocol)
Ø        Het Gebiedsplan de Gagel door het college is gesplitst in De Gagel 1 en De Gagel 2. Het eerste handelt over de sloop van 9 10-hoogflats, w.o. de THEMA-flats, het tweede gaat over de (financiële onderbouwing en opbrengsten van) nieuwbouw in de groenstrook tussen de NRU en o.a. de Ramsesdreef
Overwegende dat:
Ø        De bewoners van de THEMA-dreven een eigen plan hebben opgesteld waarbij verdichting, vernieuwing en verbetering van de woningvoorraad ook een doel is
Ø        De dekking van essentiële onderdelen van het Gebiedsplan: de aanpak van de openbare ruimte en de multifunctionele accommodaties, nog niet is geregeld
Spreekt als haar mening uit:
Ø        Een integrale afweging van de Gebiedsplannen De Gagel 1 en 2 de voorkeur heeft boven het aanbrengen van een knip in de besluitvorming van de plannen
Ø        Ruimte te willen geven aan de mening van de huidige inwoners van De Gagel
Besluit aan het raadsvoorstel toe te voegen:
5.        de besluitvorming van het Gebiedsplan De Gagel 2 is geen onderdeel, voortzetting of impliciet vervolg van het vaststellen van het Gebiedsplan De Gagel 1
6.        bewoners van de 9 10-hoogflats, w.o. de THEMA-flats, wordt pér flat een draagvlakmeting aangeboden waarbij een keuze kan worden gemaakt tussen
a.        klein renovatie (houdbaarheid ± 12 jaar)
b.        groot renovatie (houdbaarheid ± 30 jaar)
c.         innovatie (maisonnettes, atelierwoningen, penthouses, samenvoegen van flats, enz., houdbaarheid ± 40 jaar)
d.        sloop.
7.        bij deze draagvlakmeting worden de financiële kaders en consequenties inzichtelijk gemaakt
8.        de keuze bij de draagvlakmeting moet voldoen aan “een beduidende meerderheid”, in dit geval 50% + 1. Behaalt bij de eerste draagvlakmeting geen enkele keuze dit percentage, valt de keuze met de laagste score af, enz.
En gaat over tot de orde van de dag.
Gerda Oskam (D66)