{"id":830,"date":"2019-11-12T20:51:00","date_gmt":"2019-11-12T20:51:00","guid":{"rendered":"https:\/\/d66.nl\/schiedam\/nieuws\/"},"modified":"2022-02-04T20:52:08","modified_gmt":"2022-02-04T20:52:08","slug":"begroting-bijdrage-eerste-termijn","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/d66.nl\/schiedam\/nieuws\/begroting-bijdrage-eerste-termijn","title":{"rendered":"Begroting bijdrage eerste termijn"},"content":{"rendered":"\n \t
\n\t
\n\t\t

\n\tBegroting bijdrage eerste termijn<\/h1>\t <\/div>\n\t<\/div>\n <\/div>\n\n\n\n \t
\n\t
\n\t\t\n\t\tTijdens de behandeling van de begroting 2020, door de gemeenteraad van Schiedam. Sprak D66 fractievoorzitter John van Sliedregt onderstaande tekst uit. Voor het eerst in de geschiedenis niet alleen namens D66, maar in samenwerking met de fractie van het SLV.<\/strong>
\u201cVoorzitter,
Aan mij de eer om deze bijdrage te leveren namens de fracties van D66 en het SLV.
Vandaag bespreken we de begroting van dit college, waarvoor de basis werd gelegd bij de behandeling van de zomernota in juli jl. De fractie van D66 heeft tijdens de behandeling van de zomernota 6 moties ingediend, waarvan wij de financi\u00eble uitwerking terug zien in deze begroting. Het een wat concreter dan het ander. Wij zullen het college nauwlettend volgen. Op deze punten, maar natuurlijk ook breder.
Het gaat goed met Schiedam. Op veel punten. Ik benoemde dit al in mijn bijdrage tijdens de zomernota.
En ik kan dit nu opnieuw zeggen over deze begroting. Natuurlijk zijn er aandachtspunten. We moeten niet al teveel financi\u00eble tegenvallers krijgen. Maar kijkend naar sommige andere gemeenten in de buurt, staan we er gewoon goed voor. Schiedam is in ontwikkeling, op de goede weg en ontwikkelingen kosten nu eenmaal geld. Dan is het goed om te zien dat dit college wel geld uitgeeft maar tegelijker tijd ook middels een stevige wethouder goed op de financi\u00ebn past.
Maar juichen doen D66 en het SLV niet. Zeker niet, waar het gaat om de aandacht en zorg voor onze jeugd. Mooi, dat de uitwerking van de motie \u201cGezond Opgroeien\u201d te zien is in deze begroting. Maar op het gebied van jeugdzorg hebben wij onze zorgen. Enkele dagen geleden werd duidelijk, dat vanuit\u00a0 Den Haag ingegrepen gaat worden in de organisatie van de jeugdzorg.
Het is vers nieuws, maar kan het college al in grote lijnen schetsen wat de gevolgen van deze koerswijziging zijn? In zorg, maar ook financieel?
En nu we het toch over de jeugd hebben: Welke initiatieven op het gebied van studentenhuisvesting worden komend jaar verder ontwikkeld? Het woord studentenhuisvesting kom ik namelijk in deze begroting geen enkele maal tegen.
Voor wat betreft de senioren in onze stad: we bouwen veel. En dat is ook hard nodig. \u00a0D66 en het SLV zien uit naar de plannen rond de herontwikkeling van winkelcentrum Hof van Spaland en omgeving. Daarbij wordt gesproken met diverse partijen in de stad. Ook, of misschien wel met name, over huisvesting voor senioren. Wij hopen, dat met name op deze plek ook elders bewezen initiatieven zoals de ZorgButler in Rotterdam met open armen verwelkomd worden, wanneer deze zich mochten melden. Zodat in Schiedam meer ouderen langer zelfstandig kunnen blijven wonen, met zorg bij de hand. Hoe ziet het college dit?Nog even een korte sprong terug naar de commissievergadering van vorige week.
Bij de sociale stijging die wij met en voor onze inwoners willen bereiken, is het terugdringen van laaggeletterdheid een belangrijke prioriteit. Wij hopen dan ook, dat het snel mogelijk wordt, de resultaten van de bestrijding van laaggeletterdheid in Schiedam zichtbaar te maken. De toezegging die het college tijdens de raadscommissie deed zullen wij dan ook nauwlettend volgen.
Ik ga afronden:
Dit jaar zijn we in de laagbouw in Schiedam begonnen met omgekeerd inzamelen.\u00a0 De afgelopen maanden heb ik hierover veel contact gehad met inwoners van de wijken waar dit speelt. Over het nut van afvalscheiding aan de bron. Over de misverstanden omtrent nascheiding. Maar ook over de afvalstoffenheffing.\u00a0 \u201cGaat die dan omlaag, nu we afval gaan scheiden\u201d, was dikwijls de vraag. Mijn antwoord hierop was, dat we blij mochten zijn, als de heffing door het scheiden niet teveel\u00a0 zou stijgen. Vanwege het feit, dat het rijk de gemeenten in Nederland steeds meer laat betalen voor het aangeleverde restafval. Dus, hoe minder restafval, hoe lager het bedrag dat wij als Schiedam afdragen aan het rijk.
Dit zien we terug in de afvalstoffenheffing voor 2020. Deze stijgt slechts zeer beperkt.
Kijken we naar gemeenten om ons heen, dan doen we het in Schiedam gewoon goed. Een van de klappers in negatief opzicht is Ridderkerk. Hier mogen de bewoners komend jaar bijna 16% meer betalen voor hun afval.
Afvalscheiding is goed voor het milieu. Maar zeker ook voor de portemonnee.
En als we met elkaar doorgaan op deze weg, wie weet kunnen we dan in de toekomst deze heffing verlagen. Die dag zou ik graag als raadslid nog meemaken. Alleen is dat nu nog niet realistisch, zonder allerlei financi\u00eble kunstgrepen te verrichten, waarmee we onszelf en de rest van Schiedam voor de gek zouden houden.\u00a0 Maar misschien is er nog winst op dit punt te halen bij de hoogbouw. Ik begrijp dat het plan hiervoor vertraging opgelopen heeft. Graag ontvang ik op dit punt nadere uitleg van het college
Voorzitter, de fracties van D66 en SLV zien met positieve blik uit naar 2020. We hopen dat we dan als raad, college en last but not least de inwoners van onze stad op een goede manier kunnen samenwerken. Met respect voor elkaar.\u00a0 Op weg naar een nog mooier Schiedam.\u201d
\u00a0\t<\/p>\t <\/div>\n\t<\/div>\n <\/div>\n\n\n\n \t
\n\t
\n\t\t
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t12.11.2019
\n\t