{"id":2017,"date":"2026-04-29T19:23:58","date_gmt":"2026-04-29T19:23:58","guid":{"rendered":"https:\/\/d66.nl\/rijswijk\/nieuws\/"},"modified":"2026-04-29T19:23:59","modified_gmt":"2026-04-29T19:23:59","slug":"d66-rijswijk-wil-een-veilige-fietsstraat-van-rijnweg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/d66.nl\/rijswijk\/nieuws\/d66-rijswijk-wil-een-veilige-fietsstraat-van-rijnweg","title":{"rendered":"D66 Rijswijk wil een veilige fietsstraat – Van Rijnweg"},"content":{"rendered":"\n \t
\n\t
\n\t\t

\n\tEen veilige Van Rijnweg<\/h1>\t <\/div>\n\t<\/div>\n <\/div>\n\n\n\n \t
\n\t
\n\t\t
\n\t\n\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t

\n\t\tBeeld: Jeroen Mooijman\t<\/p>\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\n<\/section>\n\n\t <\/div>\n\t<\/div>\n <\/div>\n\n\n\n \t

\n\t
\n\t\t

\n\tOp dinsdag 21 april stemde een meerderheid van de gemeenteraad voor een motie om de doseersluis op de Van der Kooijweg weg te halen. D66\u00a0Rijswijk\u00a0stemde tegen deze motie<\/strong>. <\/h2>\t <\/div>\n\t<\/div>\n <\/div>\n\n\n\n \t
\n\t
\n\t\t
\n\t
\n\t\t

\n\tDe gemeenteraad besluit…<\/h3>\t<\/div>\n\t
\n\t\t\n\n\n\n \t
\n\t
\n\t\t\n\t\tDie tegenstem was niet vanwege enthousiasme\u00a0bij de fractie over de doseersluis, maar omdat er geen alternatief werd gepresenteerd voor een voor fietsers veilige fietsstraat aan de Van\u00a0Rijnweg.\u00a0Alhoewel de doseersluis\u00a0soms\u00a0zorgde voor\u00a0lange wachtrijen voor\u00a0automobilisten, zorgde deze ook voor\u00a0veel\u00a0minder auto’s op de fietsstraat. D66\u00a0Rijswijk\u00a0vindt het\u00a0onbegrijpelijk\u00a0dat een meerderheid van de raad\u00a0er voor\u00a0heeft gekozen\u00a0om terug te gaan naar een verkeerssituatie op de fietsstraat die\u00a0eerder al\u00a0door onderzoek \u00e9n door bijna de hele raad\u00a0als\u00a0onveilig\u00a0was bestempeld.\u00a0

En ja, er zijn n\u00fa\u00a0nog geen ernstige verkeersslachtoffers\u00a0gevallen, maar we houden ons hart vast…\u00a0\t<\/p>\t <\/div>\n\t<\/div>\n <\/div>\n\n\t<\/div>\n\n\t
\n\t\t\n\t\t\n\t\t\t<\/div>\n<\/section>\n\t <\/div>\n\t<\/div>\n <\/div>\n\n\n\n \t
\n\t
\n\t\t
\n\t
\n\t\t

\n\tAchtergrond<\/h3>\t<\/div>\n\t
\n\t\t\n\n\n\n \t
\n\t
\n\t\t\n\t\tBij de ontwikkeling van Rijswijk Buiten was in de plannen voorzien dat het viaduct tussen de Van\u00a0Rijnweg\u00a0(een fietsstraat) en de Van der Kooijweg\u00a0uiteindelijk\u00a0een fietsviaduct zou worden. Een doseersluis sloot\u00a0-voor nu-\u00a0het beste aan bij de wensen van de raad om aan de ene kant een verkeersveilige fietsstraat te realiseren en aan de andere kant ook nog auto’s door de weg te laten rijden, zonder een vaste sluiproute te worden.\u00a0\t<\/p>\t <\/div>\n\t<\/div>\n <\/div>\n\n\t<\/div>\n\n\t
\n\t\t\n\t\t\n\t\t\t<\/div>\n<\/section>\n\t <\/div>\n\t<\/div>\n <\/div>\n\n\n\n \t
\n\t
\n\t\t
\n\t
\n\t\t

\n\tBespreking in de gemeenteraad<\/strong>\u00a0<\/h3>\t<\/div>\n\t
\n\t\t\n\n \t
\n\t
\n\t\t\n\t\tDe raad heeft in meerderheid gekozen de verkeerssluis te verwijderen.\u00a0D66\u00a0Rijswijk\u00a0diende\u00a0daarom, samen met GroenLinks-PvdA, een motie in om\u00a0van\u00a0het viaduct\u00a0dan\u00a0nu exclusief\u00a0een fietsviaduct te maken om de verkeersveiligheid op de fietsstraat te verbeteren, in ieder geval tot er een goed alternatief voor een veilige fietsstraat zou zijn. Deze motie heeft het helaas niet gehaald.\u00a0\t<\/p>\t <\/div>\n\t<\/div>\n <\/div>\n\n\t<\/div>\n\n\t
\n\t\t\n\t\t\n\t\t\t<\/div>\n<\/section>\n\t <\/div>\n\t<\/div>\n <\/div>\n\n\n\n \t
\n\t
\n\t\t
\n\t
\n\t\t

\n\tVervolg<\/h3>\t<\/div>\n\t
\n\t\t\n\n \t
\n\t
\n\t\t\n\t\tD66 Rijswijk\u00a0heeft\u00a0het college\u00a0gevraagd om de situatie te blijven monitoren. Dit\u00a0is\u00a0toegezegd\u00a0door de wethouder.\u00a0D66 Rijswijk zal ook zelf de situatie ter plaatse nauwlettend\u00a0blijven\u00a0volgen. De Van\u00a0Rijnweg\u00a0wordt door vele Rijswijkse scholieren\u00a0en sporters\u00a0gebruikt\u00a0als fietsroute. Bij omwonenden zijn verwachtingen gewekt.

D66 Rijswijk blijft zich\u00a0ook voor hen\u00a0inzetten\u00a0en is benieuwd naar de uitspraak van de rechter, naar\u00a0aanleiding\u00a0van\u00a0de zaak die door bewoners is aangespannen, strijdend voor de veiligheid en leefbaarheid\u00a0van de Van\u00a0Rijnweg.\u00a0\t<\/p>\t <\/div>\n\t<\/div>\n <\/div>\n\n\t<\/div>\n\n\t
\n\t\t\n\t\t\n\t\t\t<\/div>\n<\/section>\n\t <\/div>\n\t<\/div>\n <\/div>\n\n\n\n \t
\n\t
\n\t\t
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t

\n\tSimone Loeff<\/h3>\t\t\t\t\t<\/header>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t

\n\t\tgemeenteraadslid\t<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/a>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t

\n\tWemke van der Weij<\/h3>\t\t\t\t\t<\/header>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t

\n\t\tvice-fractievoorzitter\t<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/a>\n\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\t\t<\/div>\n\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t29.04.2026
\n\t