{"id":948,"date":"2022-11-14T11:56:29","date_gmt":"2022-11-14T11:56:29","guid":{"rendered":"https:\/\/d66.nl\/gemert-bakel\/nieuws\/"},"modified":"2023-03-11T11:56:55","modified_gmt":"2023-03-11T11:56:55","slug":"er-komen-drukke-tijden-aan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/d66.nl\/gemert-bakel\/nieuws\/er-komen-drukke-tijden-aan","title":{"rendered":"Er komen drukke tijden aan"},"content":{"rendered":"\n \t
\n\t
\n\t\t

\n\tEr komen drukke tijden aan\u00a0<\/h1>\t <\/div>\n\t<\/div>\n <\/div>\n\n\n\n \t
\n\t
\n\t\t\n\t\tEr komen drukke tijden aan in de Gemert-Bakelse politiek. We hebben net de begroting achter de rug, waarin het college\u00a0heeft opgeschreven wat het college met ons ingelegd geld wil gaan doen in 2023. Zoals \u201chet dorpscentrum van Gemert levendiger maken\u201d en \u201ceen vitalere kern Bakel\u201d.\u00a0Maar hoe dan? Je\u00a0zou de boeren of een oldtimerclub kunnen vragen\u00a0elke week een optocht met\u00a0hun voertuigen\u00a0door het centrum te organiseren. Volgens Van Dale betekent levendig: \u201cbeweeglijk, druk\u201d.\u00a0Wij\u00a0waren\u00a0blij dat de Rekenkamercommissie onze kritiek haarscherp op papier zette: het is\u00a0bijna nooit\u00a0helder wat het college\u00a0precies\u00a0denkt te bereiken en hoe dat dan moet gebeuren. Maar\u00a0wij moeten dat als Raad\u00a0wel gaan\u00a0controleren.\u00a0En achter deze fa\u00e7ade van blablabla worden de echt\u00a0belangrijke\u00a0onderwerpen nauwelijks aangesneden. En die zijn er genoeg. Wat te denken van het vluchtelingenprobleem, gelijkheid in handhaving,\u00a0een echte\u00a0omgevingsvisie, de energiecrisis,\u00a0de armoede,\u00a0het ongezonde leefklimaat, de toekomst van het kasteel\u2026.\u00a0Over dat laatste\u00a0zei\u00a0wethouder Coppens\u00a0in de raadsvergadering\u00a0nog\u00a0dat\u201cbehoud van het\u00a0kasteel als\u00a0cultureel erfgoed\u00a0voor het college zeer belangrijk is\u201d.\u00a0Maar in de hele begroting is niet terug te vinden hoe\u00a0en wat precies\u00a0het college\u00a0dan\u00a0wil\u00a0bereiken.\u00a0Sterker nog: in het coalitieakkoord is helemaal niets\u00a0terug te vinden\u00a0over behoud van dit cultureel erfgoed! Dat zou je bij\u00a0iets wat\u00a0het college zeer belangrijk vindt\u00a0toch wel verwachten.\u00a0Het allerergste is nog\u00a0dat de coalitie\u00a0(CDA, Dorpspartij en Lokale Realisten)\u00a0niet echt een verbetering wil. Ze steunden gewoon onze moties niet\u00a0om dit beleidsproces te verbeteren. Ze steunen daarmee niet het Raadsbelang, de\u00a0vertegenwoordigers van de burgers, maar gaan alleen maar als klapvee achter het college staan. Leve het dualisme!
Minstens net zo erg is het feit dat het college burgerparticipatie niet serieus\u00a0lijkt te nemen.\u00a0Burgerparticipatie\u00a0staat (voor de eerste keer) uitdrukkelijk als taak\u00a0bij\u00a0een wethouder. Dus het lijkt een zwaar onderwerp. Maar het enige wat je dan leest is, dat er een \u201chandelingsperspectief\u201d komt voor\u00a0ambtenaren. Waar het echt om gaat, is dat je kritische burgers aan de voorkant mee laat doen in het bedenken van oplossingen\u00a0voor de echte problemen van deze tijd. Het lijkt wel of de politiek bang is voor de kritische burger, zo hoor je vaak zeggen. Terwijl we die nu juist zo hard nodig hebben. Want er\u00a0komen drukke tijden aan\u2026.


Laurens van den Berg
laurens@geonomics.nl<\/a>\t<\/p>\t <\/div>\n\t<\/div>\n <\/div>\n\n\n\n \t
\n\t
\n\t\t
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t

\n\tLaurens van den Berg<\/h3>\t\t\t\t\t<\/header>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t

\n\t\tFractievoorzitter
Raadslid\t<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/a>\n\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\t\t<\/div>\n\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t14.11.2022
\n\t