{"id":748,"date":"2026-01-09T14:26:15","date_gmt":"2026-01-09T14:26:15","guid":{"rendered":"https:\/\/d66.nl\/aaenhunze\/nieuws\/"},"modified":"2026-01-09T14:29:34","modified_gmt":"2026-01-09T14:29:34","slug":"locatie-cultuurpodium-gieten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/d66.nl\/aaenhunze\/nieuws\/locatie-cultuurpodium-gieten","title":{"rendered":"Locatie cultuurpodium Gieten"},"content":{"rendered":"\n \t
\n\t
\n\t\t

\n\tZorgvuldige keuze nu voorkomt vertraging later<\/strong><\/h1>\t <\/div>\n\t<\/div>\n <\/div>\n\n\n\n \t
\n\t
\n\t\t\n\t\tDe discussie over de locatie van de onderwijs- en cultuuraccommodatie in Gieten raakt aan grote belangen: ruimte voor goed onderwijs, cultuur, ontmoeting en sportvoorzieningen en de leefomgeving van omwonenden. Dat vraagt om een zorgvuldige afweging. Daarom heeft D66 samen met andere fracties een amendement ingediend dat oproept tot een aanvullende en gerichte verkenning, voordat een locatie wordt gekozen voor het cultuurpodium.

Waarom was dit amendement nodig?<\/strong>
Het college stelde voor om eerst een locatie aan te wijzen en daarna aanvullend onderzoek te doen. Cruciale informatie ontbrak nog, zo was onvoldoende inzichtelijk:
– wat de gevolgen zijn voor de voetbalvereniging en andere sportvoorzieningen;
– hoe het beheer en de zeggenschap worden geregeld bij combinatie met onderwijs;
– wat de impact is op de leefomgeving, zoals verkeer, parkeren en geluid;
– wat de totale kosten per scenario zijn, inclusief compensatie en risico\u2019s.

Helaas konden onze vragen hierover nog niet beantwoord worden door het college. Zonder deze informatie kan de raad geen goed onderbouwde keuze maken. Daarom hebben we met dit amendement de volgorde omgedraaid. Er wordt eerst onderzoek gedaan en daarna wordt de locatie gekozen die het best past bij de uitkomsten. Zo voorkomen we dat er nu een locatie wordt aangewezen die na het onderzoek toch niet blijkt te voldoen.

Geen vertraging, maar juist versnelling<\/strong>
Er is gesuggereerd dat dit amendement zou leiden tot jarenlange vertraging. Die claim is niet onderbouwd en doet geen recht aan de inhoud van het amendement. Het amendement zet het proces niet stil, maar structureert het. Het sluit aan bij de aanvullende verkenning die het college zelf al noodzakelijk vond en vraagt om die verkenning doelgericht en voortvarend uit te voeren.
Belangrijker nog: een overhaaste keuze vergroot juist de kans op vertraging. Als later blijkt dat gevolgen voor sport, kosten of leefomgeving onvoldoende zijn meegewogen, volgt alsnog heroverweging, bezwaar of politieke discussie. Dat kost tijd. Door nu eerst de ontbrekende informatie boven tafel te krijgen, verkleinen we die risico\u2019s en maken we een besluit mogelijk dat standhoudt.

Besluitvorming zo snel mogelijk, maar wel goed<\/strong>
D66 wil geen uitstel. Integendeel: wij willen zo snel mogelijk tot besluitvorming komen. Maar snelheid zonder zorgvuldigheid is schijnsnelheid. Een keuze van deze omvang vraagt om een compleet afwegingskader, waarin alle belangen eerlijk en transparant worden gewogen.
Het amendement is daarom geen stap terug, maar een stap vooruit. Hiermee zorgen we dat de raad straks kan kiezen op basis van volledige informatie, met oog voor de lange termijn en voor wat deze voorziening betekent voor het hele dorp Gieten.
\u00a0\t<\/p>\t <\/div>\n\t<\/div>\n <\/div>\n\n\n\n \t
\n\t
\n\t\t
\n\t\n\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t

\n\t\tLET OP: auteursrechten ontbreken<\/span>. S.v.p. de auteursrechten invullen voor deze afbeelding<\/a> before using it.\t<\/p>\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\n<\/section>\n\n\t <\/div>\n\t<\/div>\n <\/div>\n\n\n\n \t

\n\t
\n\t\t
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t09.01.2026
\n\t